关于微型消防站的两则消息

1、澎湃新闻消息：日前，应急管理部危化品重大危险源企业第七督导核查组前往格尔木市，对多家危化企业进行了督导检查，澎湃新闻记者随组采访。

检查过程中，督导核查组内消防专家随机拉动模拟演习，设定球罐区发生火灾，救援人员从微型消防站赴现场的时间远超3分钟，不符合《消防安全重点单位微型消防站建设标准（试行）》中“3分钟到场”的要求。

2、一则火灾调查报告中的相关消息

2021年5月14日5时33分，广州海珠区江南中街天喜里12号一居民住宅发生火灾，火灾烧毁、烧损日常生活用品、家具等一批，造成建筑物局部受损，过火面积72平方米，造成3人死亡、3人受伤，火灾直接经济损失达36.2万元。火灾调查报告中关于微型消防站的问题描述如下：

（1）未落实24小时值班备战制度。根据《广东省社区（村）微型消防站建设标准（试行）》，微型消防站站点应设立值班室，值班人员通讯手机应保持24小时畅通，消防支队或大中队与微型消防站、微型消防站与队员应随时保持通信联络畅通，以备随时可以调动。调查中发现，江南中街道安监中队虽将辖区内微型消防站的固定电话上报给海珠区消防大队，但仅在工作时段安排值守，未落实保障辖内微型消防站24 小时通信联络畅通。海珠区消防救援大队曾在2020年1至9月份，共调度江南中街道微型消防站22次，无人接听20次；2020年10月、1l 月，江南中街道微型消防站成功调度率均为零。区消防安全委员会将相关情况通报江南中街道后，江南中街道亦未引起足够重视，未及时发现和整改辖区内微型消防站与消防救援队通信联络不畅问题，微型消防站成功调度率低的问题持续存在。事故发生当天5时45分，夜间微型消防站无人员值班，火灾发生后江南西救援站拨打社区居委会微型消防站值班固话无人接听，微型消防站未能及时到场处置。

（2）日常训练管理不到位。根据《广东省社区（村）微型消防站建设标准（试行）》，微型消防站站长、班（组）长，通信员等应该熟悉装备性能和操作使用方法，落实维护、保养。调查发现，起火建筑所在的紫来社区微型消防站设置在居委会办公室内，队伍日常管理不到位，事后检查发现部分主要消防设施器材甚至还处于未拆封状态。微型消防站日常管理和训练不到位，队员对消防装备的性能和操作使用不熟悉、不掌握，微型消防站未能真正形成战斗力。

喵星消防的话：

1、微型消防站的历史沿革。2015年11月，公安部发了个公消301号文件，从那个时候起，开始在全国推广建设微型消防站，微型消防站分重点单位和社区两个版本，以救早、灭小和“3分钟到场”扑救初起火灾为目标。

2、微型消防站的积极意义。微型消防站有人、有站、有（车辆）器材，算是单位志愿消防队的升级版，是介于专职消防队和志愿消防队之间的版本，如果这个社区（单位）有实力能够保证建站和值守，那还是能够发挥作用的，毕竟，微型消防站3分钟能到场灭火，在时间上就已经胜出了，微型消防站也成功扑救了不少初起火灾。

3、微型消防站存在的问题。微型消防站毕竟是通过文件推广的，并不是法律要求，算是提倡性的，所以单位或社区如果不建，应该不算违法行为。微型消防站一般来说要有6人值守，对很多社区和单位来说，这些人从哪出？这是要花钱的，就这一条就让很多微型消防站成了摆设。还有，微型消防站3分钟到场，有些单位或社区比较大，是否能够保证，如何保证？搞得不好这句也是空话。

建议，在推行七年之后，是否再来个回头看？总结分析一下，有多少微型消防站存在问题，如何解决存在的问题，推出更新的版本，以吻合实际，确实发挥作用。