消防设施操作员主要从事消防控制室值班操作和消防技术服务机构从事消防设施检测、维修、保养等工作。但其实简单地来说，消防设施操作员的工作方向就是消防监控室里值班，检测单位区域内消防设施的维保工作，即中控和维保。
从上图可以看出，消防检测维修保养是没有监控这个工作范围的，因为未来的就业范围主要是到消防服务机构，而消防设施监控操作这个领域将来去的是具体的某一个单位，比如综合楼、大型商场、超市等，都是有自己独立的消防体系。监控操作是到单位，而检测维修保养是服务于消防服务技术机构。虽然工作范围都有保养，但是监控方向涉及的只是日常保养，而检测维修保养工作方面要高一个层次。
国家要求，消防设施操作员要实行24小时的值班制度，每班不少于2人，三班则需要六名持证上岗人员。按照消防技术服务机构从业条件规定，取得消防设施操作员国家职业资格证书的人员不少于6人，其中中级技能等级以上的不少于2人。一般来说，每一个建筑场所，都需要配备这样的消防控制室，而每一个控制室都需要配备相应的值班人员。地铁站，医院、商场、办公楼、学校、以及咱们的住宅区，都需要设置消防控制室，所以说，消防设施操作员的前景和需求都是相当可观的。
顾名思义，维保就是维修消防设施和消防设备的运行安全保障工作。显然，无论是在消防设施操作员的考试中，还是在工作内容上，维保方向的专业性都会更强一点，当然，考试难度也会更大一点。那么，对比之下，是不是维保的性价比要比监控更高呢？其实也并不一定，而是要根据个人的择业方向而定。
▲工作范围不同：监控方向大多时候在监控室，工作内容又相对简单，容易上手操作，而维保则是要经常在所负责区域内巡检，维护，工作内容比较复杂，工作强度较大。所以，这里就要考虑到你的就业愿景了，如果善于动手实操，喜欢挑战性的工作，那么当然可以选择维保方向。反之，更倾向于稳定，固定化的工作方式和内容，显然监控是更好的选择。
▲责任分工不同：就薪资待遇而言，维保是要高于中控的，但同时，所承担的责任也会更大。一起火灾事故的发生，如果责任调查是由于消防维保的设备存在问题，那就是维保单位的问题。而如果是发生火灾之后，未按照流程操作相应设施产生风险甚至造成较大事故，那就是中控人员的责任。而显然，前者发生的概率会高一点。总而言之，消防设施操作员的前景和需求都是相当可观的。维保和中控性价比孰高孰低，其实是取决于个人的择业意向的。
